对话意大利资深跟队记者：国米财力不足体能耗尽

体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯

欧冠决赛后，笔者邀请了意大利《新闻报》长期跟随国际米兰的资深记者斯蒂法诺·斯卡基，分享他对本场比赛以及国际米兰未来的看法。

这场欧冠决赛最显著的特点是过程的一边倒和比分上的碾压。尽管阿切尔比等球员赛后表示已经付出全部努力，但从净负5球的结果来看，国际米兰的表现仍然远远超出预料之外。这究竟是一场能够找到原因的失利，还是一场难以理解的惨败？
斯蒂法诺·斯卡基认为，从比分上看确实有些不可思议，差距实在太大。但从比赛过程来看，失败并非毫无征兆。“说实话，国际米兰能走到这一步，本身就是一个奇迹。我认为外界并没有真正认可这支球队所取得的成就——他们三年两进欧冠决赛。”
这位意大利记者表示，近年来只有西蒙尼执教的马德里竞技和多特蒙德做到过类似的事情：一支非超级豪门的球队，两次闯入欧冠决赛。西蒙尼带领马竞的两次决赛经历，其时间跨度甚至比多特更短。
“巴黎圣日耳曼本身是一支比国际米兰更年轻的球队，球员实力也更强，主教练同样出色。在我看来，巴黎有点像一支进攻套路更先进、体系更成熟的巴塞罗那。也许个别球员不如巴萨，但整体战术更强，更具章法。至于比分差距，其实也反映出足球比赛中开局的重要性。国际米兰早早丢了两个球，几乎就像被重击一拳，彻底击溃了他们的反应能力……”
谈到国际米兰、马竞（十年前的马竞与现在的投入规模已不可同日而语）和多特蒙德这三支近年来两度进入欧冠决赛的非超级豪门球队，他们有一个共同点：都未能捧起最终的冠军奖杯。冠军仍属于那些投入巨大的超级俱乐部。这是否意味着，赢得欧冠其实并不存在所谓的“价廉物美模型”？
斯蒂法诺·斯卡基表示：“从某种意义上讲，确实如此。也许‘黑马’可以杀入决赛，但最终能够赢得冠军的，几乎总是那些最强、最富有的球队。所以，从某种程度来说，这的确给了我们一个启示——这些‘黑马’为了打进决赛可能已经耗尽了所有力量，等到最后一场时，已是油尽灯枯。但这并不妨碍他们的表现让欧冠变得更具看点。”
连续打入欧冠决赛，也可能让意大利国内对国际米兰的实力产生了误判，“也许我们在意大利对国际米兰的表现评估出现了偏差——我们把他们当作与那些‘超级战舰’同等的球队来看待，但实际上并非如此。今天的巴黎圣日耳曼可以把巴尔科拉当作替补派上场，而他是一位非常出色的球员。”
“这场欧冠决赛实际上是由一位19岁的年轻人决定的——杜埃。他无疑是本场最佳球员。我想说，在意大利，他能不能获得上场机会都还成问题。而在法国、西班牙、德国，年轻球员可以在俱乐部得到锻炼，可偏偏在意大利就不行。巴尔科拉担任替补，是因为路易斯·恩里克有勇气让更年轻的杜埃出场。”
巴尔科拉无缘首发的另一个原因，是巴黎在1月份从那不勒斯以7000万欧元引进了克瓦拉茨赫利亚。斯卡基感慨道：“你说国际米兰能不能买下一个价值7000万的球员？根本买不起。所以我们必须看到，这其中不仅存在财力差距，还存在一种（使用年轻球员的）勇气差距。而这种勇气，不知为何在意大利几乎没有人拥有。”
这次惨败之后，国际米兰将走向重建。而输掉欧冠决赛，是否会影响国际米兰未来的战略选择？斯卡基认为不会。
他说：“因为未来的路线其实早已确定。一方面是新东家橡树资本的意愿，另一方面也是现实所迫。相比前任管理层，橡树资本更倾向于引进年轻球员，而非签下那些经验丰富的自由球员，比如当初免签加盟的姆希塔良。对我来说，姆希塔良就是那个‘奇迹’的象征。两年前他34岁加盟，看起来已接近生涯末期，但现在却成为世界上最强的中场之一。这完全得益于因扎吉的集体战术体系，把他打造成了今天的样子。当初谁会说国米签下的是‘欧洲最强中场’？人们只会说他们签了个34岁的免签球员，甚至有人冷嘲热讽。但最终，他确实做到了。”
“我们已经能从他们的引援方向看出未来趋势，比如从马赛买来了路易斯·恩里克，还有苏西奇。而且球队也必须进行代际更替。今天的国际米兰，是欧冠决赛史上平均年龄第三高的球队。像姆希塔良、阿切尔比、索默这些球员都已年过三十。所以从这个角度讲，更新换代是不可避免的。这条路线早就确定了。但目前还有一个悬而未决的问题：西蒙尼·因扎吉是否会继续执教？这个决定无疑将对未来产生重大影响。不过，从俱乐部的角度来看，在干预和建设球队、沟通机制等方面，已经有了明确的方向。我认为今晚的结果不太可能改变既定节奏，也不意味着有改变的必要性。”