课业职业二选一非偶然！大学难有球星岔路何时交叉

体坛周报全媒体原创

日前，一则“人大附中学生为上北大放弃足球”的新闻在互联网上传播。新闻的当事人、人大附中三高足球队的秘书长李连江在被问及这则新闻时，无奈的表示：“家长们认为职业足球风险太大，可以理解，我们也不会干涉。但是相关的部门能不能在政策方面设置一个通道呢？”对比美国、日本的大学生，中国的大学生足球联赛的确难以成为球星的摇篮。中国的高校体育究竟在哪里比不上其他国家？

【不存在的人才金字塔】

事实上，中国足球在小学、中学阶段已经不缺少“体教结合”的尝试。目前效力于山东鲁能的段刘愚，曾经就在国少队期间以带书去集训著称，他也是深圳南山中学的优秀足球人才。但即使是段刘愚，在选择鲁能足校之前也曾经为是否放弃学业而犹豫，如今，他也并不具备从头再来拿到名校学历的能力了。而那些潜力不如段刘愚的大多数人，面临的则是更残酷的情况。

事实上，这些被淘汰的“体教结合”产品成为了大学足球的主要组成部分。靠保送生制度进入大学后，他们已经没有参与高水平竞技的能力。人才基础的匮乏，让大学生足球缺乏选拔人才的金字塔体系。

【商业化滞后让球星折翼】

大学足球也并不是没有为职业联赛输送球星。目前效力于江苏苏宁的李昂，曾经是河海大学的学生；尹鸿博更是在效力中超之余拿下了华南师范大学的本科学位。不过，中超联赛的大学生球员仍然寥寥无几。《解放日报》2011年曾经报道，各大学对校队的运营费用大约20万元左右，如今8年过去，校队的运营费用已经上涨到近百万元，而大学生球员没有任何报酬。

而能够帮助大学校队解决开支问题的商业开发，在中国几乎还是零。在阿里赞助大学生联赛之前，联赛每年的商业赞助不过100万元左右，甚至无法覆盖一支球队的支出。大学足球的盈利，目前看来依旧遥遥无期。而正因如此，愿意以职业标准要求自己并最终踏入职业联赛的球员，也就寥寥无几了。

【打破恶性循环需要契机】

从去年开始，相关部门和企业其实已经开始重振大学生足球联赛，但这并不意味着覆盖面更高的足球联赛必然能够产出美国、日本那样的高素质足球人才。大量球队不会得到场边观众的助威；不温不火的局面、稀稀落落的看台，自然也得不到赞助商的重视，场边广告牌十分罕见，合作媒体也很少转播报道……大学足球的恶性循环，仍然需要一个契机来打破。

这或许就是中国高校足球无法像美日那样制造球星的一个原因。未来一段时间里，随着商业力量的进入，那些放弃中超选择北大的球员们或许能够得到更好的待遇；但可见的未来，我们仍然无法看见这些选择北大的人回归职业足球。