拒绝爆冷!最富球队横扫国内三冠 这到底说明什么?

刘川05-19 08:16

体坛周报全媒体记者 刘川

曼城对阵沃特福德,在外界看来是最近三年强弱最为悬殊的足总杯决赛。不过英格兰媒体上下还是在赛前一直给雄鹿军团打气,鼓励他们将这场比赛变为载入史册的经典决赛,然而最终60的比分却让除了曼城球迷之外的媒体和球迷感到意兴阑珊。

直播这场比赛的BBC当天也请到了阵容强大的媒体评论团,比利时主帅马丁内斯赛前就提醒球迷,足总杯的传统正是以弱胜强的冷门:“如果你说沃特福德没可能击败曼城,我只能说你不懂足总杯,不过这对于他们而言是一个艰巨的任务。”

而坐镇BBC演播室的两位名宿希勒和赖特都是前锋出身,两人也都认为沃特福德有以弱胜强的机会。希勒认为沃特福德的阵容已经表露出积极的一面:“沃特福德有机会创造奇迹,他们让德乌洛费乌首发,你能感到他们并不想死守,而是想在进攻上有所作为。”

而赖特则认为霍莱巴斯的复出将成为这场比赛沃特福德进攻的希望:“霍莱巴斯的禁赛在上诉后被取消,是沃特福德今天的最大利好,他的传球将会给曼城带来一些麻烦,他能将皮球送到马里亚帕、卡斯卡特和迪尼脚下,在某种程度上彻底激活球队的进攻。”

不过沃特福德开场摆出的阵势让媒体多少有些不解,在现场担任解说的前英超金靴达布林就觉得,雄鹿军团在防守时显得过于保守:“沃特福德在曼城拿球的时候会全线回撤摆出一个451的阵型,但是他们无法全场比赛都这样和曼城周旋,因为只要某个环节稍有松懈,漏过曼城的某一次直传,后者可能就会立刻进球。”而耶纳斯也指出,沃特福德必须在这种情况下,必须保证自己反击的质量,让曼城适度回收阵型,才能减轻自己的压力:“沃特福德必须保证自己反击的频率和质量,只有让曼城对他们的进攻有所顾忌,他们才有机会进球,如果开场彻底放弃进攻,选择死守的话,比赛节奏在被曼城掌控之后,局势将对他们相当不利。”

11分钟,沃特福德在本方禁区发动的反击经过三脚简单传递,在曼城的禁区前沿形成单刀,但是最终罗伯特佩雷拉的射门被埃德森扑出。这也是沃特福德全场最好的一次机会,英格兰锋线名宿瓦德尔认为虽然埃德森表现神勇,但是佩雷拉还是应该做到最好:“佩雷拉刚刚接到传球,一抬头的功夫埃德森就已经冲到了他的面前,巴西门将将自己的防守面积扩展到了最大,成功完成了这次关键的扑救。佩雷拉整个2019年都没进球,你从这次射门上已经能找出他进球荒的原因了,在这种级别的较量上,你不能错过这样的单刀机会。”

在这次射门之后,沃特福德又坚持了一刻钟左右,球门终于失守,大卫·席尔瓦为球队打破僵局,随后斯特林将热苏斯的头球补进空门,两球落后的沃特福德开始受到英格兰媒体的轮番炮轰。瓦德尔认为沃特福德的崩盘源自于一次后场的个人失误:“虽然杜格尼被三名曼城球员围攻,但是你不能在这么关键的区域弄丢球权。沃特福德最好在刚刚丢球的这个时候放手一搏,但是现在曼城彻底掌控了比赛节奏,沃特福德远比现在场上这支球队要好,但是丢球之后,他们无头的苍蝇一样毫无头绪的乱跑,比赛看上去已经毫无悬念。”而BBC的首席足球记者麦克诺提则预感,这两个丢球只是沃特福德灾难的开始:“沃特福德在丢掉第一个球之后现在就像是被扔到了烤架上一样,他们任由曼城分割烧烤,对他们而言,比赛的剩余时间将相当难熬。”

不过沃特福德下半场前15分钟的表现一度让人觉得他们至少稳住了阵脚。达布林认为比赛终于看上去不那么一边倒了:“沃特福德下半场开局的表现好多了,他们开始有球员主动投入到进攻当中,我希望他们能将这一幕坚持到终场,他们至少应该在前场投放两名球员,然后尽可能让比赛变得丑陋一些。他们上半场后半段的表现,是没有办法赢得比赛的,你不能让贝尔纳多·席尔瓦这样的球员随心所欲的拿球,迪尼在中场被几乎被5名曼城球员重重围困,而德乌洛费乌一个人毫无意义的孤零零的顶在前场,他们的进攻没有任何效率。”

不过和上半场一样,这一情形仅仅坚持了一刻钟左右,德布劳内第61分钟将比分扩大为30,比赛悬念正式宣告终结。曼城在剩余的半小时内又攻进三球,媒体开始掉转枪口,全面抨击沃特福德的排兵布阵。达布林认为沃特福德的备战存在问题:“沃特福德并不是输在曼城的这五六个进球上,而是输在今天开场之后选择的阵容和战术上,除了那脚错过的单刀,他们再没获得过任何赢球的机会。”而上半场还在为沃特福德加油的瓦德尔已经懒得再为这支球队的输球分析原因:“我试着想给沃特福德找到一些积极的东西,但是他们今天悲惨至极,他们把一切都搞砸了。”

而不少中立球迷则对曼城大比分领先之后的“冷酷屠戮”感到厌倦。一位叫史密斯的球迷在BBC的留言板上写道:“所以曼城的这三个冠军到底能证明什么?似乎这是在告诉我们现代的英格兰足球只和金钱有关了,最有钱的球队至少可以席卷国内的所有联赛杯赛冠军,令人感觉讽刺的是,现在反倒是欧冠赛场没有完全被这种金元部队主宰。”

曼城  /   沃特福德  /   英超  /   足总杯

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论