【观察】中国杯何以沦为“中国悲”？

本报评论员 周文渊

倒春寒中，第三届中国杯国际足球邀请赛揭幕了。浪费了无数得分良机的客队，凭借着“泰国梅西”颂克拉辛的制胜进球将这项赛事定义为中国悲，一如一年前贝尔们所做的。

被巨星贝尔、苏亚雷斯吊打不丢脸，但让颂克拉辛之流都恣意虐菜，这个打脸有点狠。此时，诸如国脚谁比谁踢的更差、教练出了多少昏招之技战术检讨显得很无厘头，我们该认真思考的是，中国杯何以沦落如斯，中国足球又何以越来越不要脸？

就中国杯而言，中泰两队，以及即将登场的乌兹别克均为长期的世界杯看客，国际排名也堕落在第70名后，称之为三流球队不算刻薄，中国集训队的组成方式更形同草台班子。这样的阵仗与两年前首届举行时，主办方万达集团信誓旦旦地宣称要将其打造成中国体育最高水准的IP相比，不是相去甚远，而是堪称闹剧了。

那么是万达欺骗了世人么？恐怕不能这么武断。毕竟，不是谁都能像王健林那样，可以动用莫大的人脉资源将这项赛事冠上“中国”的名头，也不是谁都能像曾经的王首富那样，肯拍出巨资请来苏亚雷斯、贝尔和卡瓦尼等世界顶级球星。因此无论从诚意和投入来看，万达无可厚非。而与万达签下10年长约的总局和足协，及南宁方面也曾经给予高度的配合，不仅要员轮番站台造势，还曾在赛程赛制和球市等方面积极协调，以期办得更好。

然而，良好的愿望不敌奇葩的做法，巨大的投入难奈无尽的折腾。中国杯从一开始就命运多舛，其中人祸又多于天灾。首届中国杯，里皮挂帅的中国队阵中居然没有新科冠亚军球队恒大和苏宁的任何球员，而足协从中斡旋的结果竟然是，来自季军上港的两名绝对主力武磊和颜骏凌人都已经报到了，还能在开赛前离队回家！同样的怪事又复制到了本届，堂堂的主教练居然被私相授受，而他又居然无权决定球员名单。

很多人质疑，国家集训队怎么可以搬用某个俱乐部的教练团队，还允许卡纳瓦罗一肩双挑？这样的国足到底姓公还是姓私？在职业联赛中又如何保证公平竞赛？其实在国足新帅难产的情况下，由地方队教练临时代班打几场比赛也未尝不可，然而即使代班也该履行程序正义而不该暗箱操作，在没有得到正式聘任也没有经过多方听证，更没有任期目标、责权利界定等的情况下，卡纳瓦罗就被推上了他从来没有担任过的国家队主教练的位子上。然后，一群在去年亚运会上被证明难当大任，在不久前进行的亚冠赛事上又被川崎前锋虐菜的恒大系球员，施施然地镀上了国脚的金字招牌，进而在这场与“泰囧”的比赛中尽显其囧。

暧昧又仓促上任的菜鸟教练+突击提干又没有进行过任何磨合的新扎师兄，这就是足协“精心”打造的新国足。其实最近一两年来，伴随着高层人事变动，中国足坛各种让人极为违和的“创新”举措层出不穷，中国杯闹剧只是最新一个案例而已。其结果是，从成年国家队到各级国青队，国字号竞争力每况愈下，连带着一度接近亚洲之巅的中超联赛也在种种“铁帽子”的野蛮压制下遭遇拐点。刚刚结束的亚冠次轮赛事，4支代表中超最高水平的球队仅仅收获2分，可以说一夜回到10年前。

偶然乎？绝非偶然！当韦世豪们被拔苗助长又过度消费，当维特塞尔、帕托们纷纷开始或准备逃离时，中超大滑坡在所难免。而联赛之花一旦凋零，国足的春天就不可能来临，即使让恒大、天海“委培”，又以中国杯为嫁衣。