杨帆：国足0比2韩国 是70%的咸菜输给了70%的烧鹅

比赛中的强弱好坏是相对的，你在对三流球队的各种牛逼，多半是因为没有碰到一流球队。正像绝大多数人所认知的，中国队0：2不敌韩国队，客观地反映了中国足球跟亚洲前4名的全方位差距。就我个人而言，想起了上届亚洲杯淘汰赛不敌澳大利亚的那个0：2。这是两个时代的差距，差距之大，已经超出了国家队主教练的运作范围。我们必须承认，这是咸菜和烧鹅的差距，价值5000万欧的孙兴愍这一只大烧鹅就抵得上中国队全部身价的3倍，中国足球配不上跟韩国足球相提并论。唯一的那个1：0，是一个小概率事件，0：2才是常态。

我非常赞赏张呈栋赛后的态度，大大方方承认这种差距，不丢人。丢人的是，明明差距巨大，还咬着后槽牙说中韩差距不大，各有特点。打了将近40年，不算友谊赛的那个3：0+1：0，其他时候就没赢过。血泪家仇之罄竹难书，怎么可能差距不大？死要面子活受罪的背后，是对这项运动的不尊重。你爱的是自己的脸面，不是真爱足球。一个有真爱的人，在欣赏到比自己更高级的表演时，会发自内心地赞叹之、欢呼之、爱慕之，就像皇马球迷在伯纳乌为死对头小罗的精彩表演而集体起立鼓掌。

中韩双方肯定都想拿小组第一。但就像赛前所前瞻的，各种主客观因素的影响，中韩大战部分地具备了某种“教学比赛”的元素，双方都只拿出了7成左右的状态输出，而孙球王个人而言，恐怕只有50%不到。但即使是50%的孙球王，依然逼迫我们不得不把防守资源带到极致。跟前2场8个防守球员+2个进攻球员的4411不同，里皮排出了9个防守球员+1个进攻球员的4141，不能再多了。这个4141跟4年前佩兰的4141毫无二致，郑队不可或缺，但他春秋已高，已不处在最好的状态。这就要求尽量避免一对一，4141能够在队长身前提供最大的防守宽度，他更多凭借经验去补位而不是一对一。

但孙球王没有像托特纳姆热刺那样在两边踢，他在韩国队的踢法更像他的热刺队员兼中场核心埃里克森。 这并不奇怪，2018年亚运会足球赛，就是这么踢的，最后韩国队拿到金牌，也免除了自己的兵役。在欧洲赛场冲锋陷阵的大将，回到亚洲就是更高级的帅才，冲锋陷阵的活就不必有劳大帅亲自动手，这个活可以让给其他人去干。所谓千军易得，一帅难求。像亚运会一样，他的思维和能力明显高出所有人，就像韩国队的C罗一样将球队带到了更高的层次。

第14分钟，在和孙球王的对脚中，石柯显示出了经验的严重不足。韩国队来到了1：0，这正是他们想要尽早进入的节奏。之后，孙球王的球队就下调了状态输出，越踢越养生。第56分钟，在0：2落后的情况下，里皮眼见大势已去，不得不换下队长郑智为下一轮淘汰赛蓄力，这就等于宣布，接下来的34分钟比赛进入垃圾时间。韩国队长就是跑了87分钟，出了点汗，轻描淡写之间助攻2球，可谓谈笑间樯橹灰飞烟灭。这就是我们说的季后赛球队的风范，而我们只能说是常规赛球队。小组赛3战全胜0封对手，韩国队整体上只用了七成功力，状态的波峰和波谷几乎是一条平行线，他们就没有大的战斗性减员，现在就可以断言，韩国队接下来的状态还可以往上提。而中国队前2场都是100%的输出，打到第3场的时候，65分钟以后就没电了。除了第2场打菲律宾的3：0，第1场和第3场的表现均起伏巨大。

季后赛球队的另一个硬指标是防守。本届亚洲杯，伊朗和韩国小组赛3战下来都是0失球。上届亚洲杯，韩国队打满6场比赛，常规90分钟内，韩国队仅失一球，决赛的90分钟1：1平澳大利亚。中国队3战3失球，场均失一球的防守能力，这样的防守能力，很难称得上季后赛球队。套用NBA的术语，季后赛球队和常规赛球队是截然不同的球队，完全不在一个层面上。

 由于实力的局限，我们做不到韩国队那样以养生足球打小组赛。所有的100%状态输出，有时即意味着惨痛的代价。包括武球王、于汉超、吴曦的大面积伤退和黄牌，战斗性减员的风险之高，令20日的中泰淘汰赛的不确定性徒然增大。从状态输出的趋势上，前2场100%，第3场70%，第4场打泰国是往上走还是往下走，不确定。我感觉，能维持70%，就很不错。

里皮说，“由于比赛强度高，球员要表现出高强度，还有侵略性，这就需要球员有很强的心智与意识。参加这种大赛，在高强度、高密度的比赛中，如果没有这种很强的心智，你很难取得成功。”如果说心智是无形无质无像的软件，那承受比赛强度的身体条件就是有形有质有像的硬件。上届亚洲杯，佩兰用的是中国史上第二年轻以及那届亚洲杯第三年轻的国家队，就是出于硬件方面的考虑。坦率说，我们在软硬件两个方面都不如韩国队。

亚洲杯之前，我们担心亚洲杯最老球队的续航能力，目前来看，所暴露的问题比预想的要严重一些。但还是那句话，不管千难万险，我们离及格线还隔了一个泰国，20日晚不干掉泰国，就是失败。