不再是排名赛+奖金增长 斯诺克上海赛未来难预测

特约记者谢泽畅报道

就在奥沙利文与特鲁姆普的决赛进行之时，世台联主席杰森·弗格森在赛事新闻中心召开发布会，宣布与上海大师赛承办方久事体育签订五年新约，明年这项颇受斯诺克球员欢迎的海外赛事将以全新赛制亮相。

根据官方消息，自明年起，上海大师赛最大的变化在于丧失了自2007年以来一直拥有的排名赛身份，而成为只有24名球员参赛的邀请赛，其组成是世界排名前16的选手，以及世界排名最高的4位中国选手，两名来自CBSA中巡赛的选手和两名中国的业余大师赛选手。世界排名9至16位的球员将在首轮对阵8位来自中国的职业、业余球员，胜者将在第二轮对阵世界排名前8的职业球员。

另一大转变则是赛事总奖金的逐年增长，自2018年起将分别为72.5万、75万、77.5万、80万和82.5万英镑。

在记者与世台联官员的对话中，以及与英国主流斯诺克媒体的沟通中，不难发现主流的声音并没有聚焦在上海大师赛从排名赛“降格”成邀请赛的核心问题上，而更倾向于认为世台联将携手中国台协、久事赛事倾力打造一站类似于“中国版大师赛”的高端赛事。大师赛（The Masters）是传统斯诺克“三大赛”（Triple Crown）之一，也是最久负盛名的斯诺克邀请赛，其三角形水晶奖杯更是无数球员梦寐以求的锦标之一。

然而上海大师赛本赛季的回归本身就充满了一波三折，原本9月的举办时间被玉山世界公开赛生生抢走，而11月回归时又夹在冠中冠和北爱尔兰公开赛之间，比赛时间也压缩至6天，很多球员都难得地被迫在一天之内打两场比赛。而在决赛之日宣布这样的“降格”消息，更是令人疑窦丛生。

众所周知，斯诺克运动的排名赛和邀请赛在重要性方面有着本质不同，前者的奖金将计入世界排名，成为晋级大师赛和世锦赛最重要的参考依据。而后者，通常都只能用高额奖金刺激高水平选手参赛，夺冠与否对于球员世界排名没有任何影响。遍观世界斯诺克全年赛程，除了此前提到的大师赛（Top16选手参加），比较重要的邀请赛也只有冠中冠（全年重大赛事冠军参加）而已。

而新版上海大师赛的赛制，是一种将大师赛和冠中冠相结合的“混搭”赛制，虽然保证了中国选手的出镜率，甚至给业余选手提供了机会，但这一翻天覆地的变化，让上海大师赛的未来变得难以预测。

十几年来，中国举办的职业斯诺克赛事林林总总，这其中的变迁史不难发现，从邀请赛升级排名赛是一项赛事健康发展的正常路径。但如果反其道而行，则很容易走上一条下行线。最明显的例子是2008年创立的江苏精英赛，一开始也是邀请赛性质，两年后改名无锡精英赛，又过了两年升级为排名赛，但仅仅举办了三届之后就变成了世界杯，2015年和2017年各举办一届，前途未卜。

今年上海大师赛的回归，且临时保留了排名赛的身份，本身就是世台联、中国台球协会、久事体育各方博弈的折中结果。开赛前，杰森·弗格森还公开表示“永远不会取消上海大师赛”，几天后就亲口公布了上海大师赛降格的消息。显然这与玉山世界公开赛、大庆国际锦标赛的待遇形成了鲜明对照（在新的承办合同中都明确了排名赛的身份）。

同样，在广州举办的第二届中国锦标赛也自今年起升格为排名赛。论市场，上海的体量绝非江西上饶60万人口县城、东北老牌油田城市可比；论推广，上海体育馆坐得满满当当的看台足以证明这就是中国境内最火爆的斯诺克球市。上海大师赛至今已经举办了11届，是仅次于中国公开赛的国内历史最长的排名赛。

而自2018年起，这一切都将重新开始。

或许高额的奖金会继续吸引高水平球员，但邀请赛的性质决定了球员可以以各种理由拒绝参赛。毕竟，上海大师赛远没有大师赛的地位和名望，能对高手们形成参赛刺激的，也只有高额奖金这一条理由了。

巧合的是，去年的大师赛期间，记者曾专访巴里·赫恩，当时他在评价中国足球时说过一句话：“钱，买不到历史。”这句话，至今让人记忆犹新！