伤病让何塞再一次被动改变 结果是救赎还是毁灭？

体坛+京体坛记者张强报道

国安上一次在工体被对手打进4球，是2012年9月主场0比4不敌长春亚泰，那场比赛也成为时任国安主帅帕切科下课的导火索。赛后，帕切科说出了著名的“0比4和0比1是一样的，都是输掉了三分……”

无独有偶，上赛季中超第九轮，国安同样在主场0比2不敌华夏幸福，直接导致时任主帅扎切罗尼黯然下课。

这一次，主场1比4输给华夏幸福，又会给主教练何塞带来怎样的结局？至少有一点是可以肯定的，何塞不会像帕切科那样认为输四个和输一个都是一样的，就像他不认为赢一个和赢五个是一样的，否则也不会在上周中的足协杯比赛中，尽遣全部主力出场。

曾经有西班牙媒体评价何塞，“这是一个固执且很会做游戏的主教练”。成为中赫国安主教练四个多月以来，何塞的固执让人深有感触，但所谓“会做游戏”恐怕不是指训练前的热身游戏，而是在排兵布阵上的固执己见、特立独行。

上周日，与华夏幸福一役，何塞直接用442阵型迎战，这是国安在近三场比赛中一直坚持使用的阵型。此前两场，联赛客场对阵辽足和足协杯客场对阵北京人和，都获得了大胜，于大宝、索里亚诺和奥古斯托组成的前场攻击群也渐入佳境。在阵容方面，何塞也延续了此前两场比赛的首发人员，只是回到联赛中，右边后卫赵和靖始终不入何塞法眼。

在将阵型从最初坚持的4231变为442之后，何塞对于于大宝、奥古斯托、金泰妍、雷腾龙以及唐诗等球员的使用方法也相应发生了变化。在外界看来，何塞的固执开始妥协，而妥协的结果就是获得胜利和更多的进球。实际上却并非如此，与其说何塞在外界的呼吁下主动改变，不如说是伤病让他不得不进行妥协。

毫无疑问，如果伊尔马兹和晋鹏翔没有受伤，索里亚诺和雷腾龙至今无法获得首发也不足为奇。在联赛前五轮，不算杨智在内，国安阵中打满全部比赛的除了双后腰拉尔夫和张稀哲，就是一前一后的伊尔马兹和晋鹏翔。这是何塞在冬训期间就为球队确立的中轴线，甚至可以说是何塞在前中后三条线上设立的核心球员。如果不是伤病，没有任何一个主教练会这么快就轻易推翻自己选择。

但是，恐怕就连何塞自己都没想到，在阵型与阵容的双重改变之下，国安连续收获了酣畅的胜利。这也让何塞迷信般地继续享受着被动改变的成果，而忽略了这套阵容十天三赛的疲劳程度。当球队在比赛中连续遭遇伤病打击的时候，何塞教条般的换人调整，也早在对手的预料之中，终究于事无补。

而在何塞所谓的妥协之中，唯一一处的主动变化，就是对U23球员唐诗的“放弃”。在联赛前五轮，何塞一直在坚持至少让唐诗首发半场以上。从第六轮主场对阵天津权健开始，在何塞的赛前预设中，留给唐诗的时间最多也就只有20分钟了。

在成绩的压力下，何塞很清楚对于阵型和人员的调整，无论是主动撤下拉尔夫或奥古斯托换上索里亚诺，还是解放张稀哲同时将于大宝推上锋线，都是一种冒险。而在唐诗迟迟表现不出说服力的情况下，“放弃”U23，则是最保险的办法。

而对于曾经雷打不动的主力边后卫赵和靖的使用，则是何塞在与外界的博弈中唯一能够坚持的底线。也许至今都没有人能说清楚，为什么何塞会选姜涛而弃赵和靖。曾经有球员私下里说：“何塞会为他认为对的事情坚持到死。”这或许也是何塞能够给出的答案。

很大程度上，这可能就是何塞固执的“游戏规则”。阿根廷名帅贝尔萨曾经自我剖析：“教练的优点之一就是要有灵活性，不能沉迷于自己的想法。我的缺点是我不愿意改变自己的想法，不愿意为我职业的表达方式让步。”何塞看上去也大抵如此，但不同的是，他缺少的不仅仅只是灵活性，还有那种作为主教练与生俱来的自信。

如今，国安再次深陷伤病之中，于大宝、奥古斯托和晋鹏翔都将休战数周。对何塞来说，再一次的改变势在必行，接下来的比赛，伊尔马兹和索里亚诺首发双前锋？甚至克里梅茨也将迎来首发？或许都将成为意料之中的选择。

只是，不知道这一次的改变，最终会成为何塞的救赎还是毁灭。