李森西甲日志：弱队能踢瓜迪奥拉足球吗？
李森出任《体坛周报》驻西甲记者已近20年，体坛+特邀他开设“李森西甲日志”专栏
最初在报纸写西甲足球时，着力最多的恐怕是分析、过滤所听到看到的消息。毕竟当一项重要新闻、一篇重要文章出现的时候，你必须了解作者的背景、写作动机和这家报纸对事件的态度，因为对于同一人物、同一事件，由于各报风格各异和商业动机的不同，也会在报道形式和倾向性上出现差异。
以此类推，当一场比赛过后，你又必须从众说纷纭中理出最公正的评论来。因为在这些评论者中有不同的足球流派，和参赛者又有着不同程度的关系，于是在评论中就难免沾染上不同的感情色彩。我这种过滤的习惯一直持续到经验有了一定的积累，或者自我的足球观已经形成的时候。现在，当我们在为体坛+做西甲日志的初级阶段，最费脑筋的可能就是选材了。
平心而论，只要巴萨，皇马和马竞还在欧洲列强之列，在他们身上就有讲不完的故事，就有道不尽的花絮。但由于西甲正处在改革开放阶段，当西甲联盟主席特瓦斯为推销西甲而在世界各大洲都派出形象大使的时候，不难预计到西甲热可能到来。为迎接这种大形势，报道西甲的我们不仅要继续着眼强队、名队，同时也应该给中等球队一定的上镜机会，因为在他们身上同样正体现出西甲足球的特点。
虽然我也期望着巴伦西亚能在国王杯赛中寻找点出路（欧冠已被淘汰，联赛进入四强的希望微乎其微），但看完昨晚他们对拉斯帕尔马斯的淘汰赛后，难以使我入眠的恰恰是后者的不幸遭遇。为了能进入国王杯的四强，拉斯帕尔马斯不仅在一周前的客场比赛中取得了1比1的战果，而且更令人感叹的是他们队小志气高。他们和塞尔塔、巴列卡诺等中小球队一样，学习瓜迪奥拉之进攻从后场开始（依靠短传进入前场而不是大脚开出）、用中场控球来保证后防免遭攻击、把战场开到对手一侧以达到以攻代守目的等多项理论，从而受到舆论界的好评和赏识。
然而在昨晚的比赛中，后防短传的一个失误，巴伦西亚截获并反击进球，客场1比0取胜，粉碎了拉斯帕尔马斯的国王杯四强梦。毕竟想以后场的短传来达到精确出球的同时，也潜伏着被对手截获后就近打反击的危机。这是穆里尼奥派、卡佩罗派绝不会犯的错误。
早在瓜迪奥拉在巴萨成功之后，便有人提出异议说，要想证明瓜式理论放之四海而皆准的话，那么还缺少的是瓜迪奥拉带领一支中等队取得成功。其含义是万一瓜帅的部下不具备控球和短传技术又该怎么办呢？毕竟不是每个队都具有像布斯克茨、伊涅斯塔和哈维这样的球员的。
赛后想了半天才明白，拉斯帕尔马斯有好的追求却没有好的配备，使理想主义和现实出现了一定的差距。但根据教练的性格和对精细足球的追求，被淘汰的拉斯帕尔马斯不会因噎废食，他们在联赛中还会继续坚持自己的理念。记得巴列卡诺门将曾因地面出短球时被对方截获并反击进球，教练帕科赛后为他挡子弹说，是我让他短传的，失球这帐算在我身上。但今后我还会要求他这样做——对这样坚持信仰的教练，不值得写上一笔吗？