名哨韦伯:纽卡对曼联的三次争议判罚两对一错!

刘川01-13 06:20 体坛+原创

每逢直播英超的重要赛事,英格兰本土的BT体育电视台总是聘请已经退役的名哨韦伯担任顾问。韦伯比赛期间在转播车上随时待命,讲解比赛期间发生的争议性判罚。而在周二(112日)晚上纽卡斯尔33战平曼联的联赛,可以说是韦伯顾问生涯最为忙碌的一场比赛。

9分钟,曼联有些意外地获得点球。主裁判迪恩吹罚姆本巴在禁区内手球犯规,然而当时民主刚果后卫和费莱尼其实近在咫尺,从慢镜头回放看更像是后者的头球砸中了姆本巴的手臂。英格兰媒体一开始普遍认为迪恩这次判罚太过苛刻,当天在BBC担任评论员的纽卡名宿希勒更是大呼冤枉:这看上去是费莱尼用头球砸中了距离他只有几英寸的姆本巴,哪里来的什么点球?鲁尼随后在12码操刀命中,曼联10领先。

不过中场休息时,韦伯仔细观看了多角度的慢动作回放录像,他认定这是一次故意的手球犯规:迪恩不可能直接洞彻姆本巴是否有意手球,他只能通过肢体语言来判断后者的意图。这次犯规中有一个明显的故意手球迹象:姆本巴并没有试图起跳头球解围,而是站在原地稍稍踮脚跃起,伸长手臂去阻挡费莱尼的头球路线,在近距离的特写镜头里你可能看不到这样的细节,但是如果我们从迪恩的视角,你就能理解他的判罚,我觉得这没有任何问题。

不过韦伯倒是对迪恩在第32分钟漏判林加德禁区内对扬马特的犯规表示不解:他可能觉得林加德会铲到球,但是这时突然扬马特一个加速突入禁区,这也阻挡了他的视线,他只能凭感觉认定这是一次五五开的正常拼抢,但是事实上林加德这一下直接铲到了扬马特的脚踝,这应该是一次没有任何异议的点球。

人们一度认为迪恩在第32分钟的这次误判彻底改变了比赛的走势,因为曼联很快扩大了领先优势,林加德接鲁尼的助攻将比分扩大为20。不过纽卡斯尔很快在第42分钟由韦纳尔迪姆扳回一球,在喜鹊的疯狂攻势下,曼联球门在第65分钟终于失守。

纽卡斯尔最终是由米特罗维奇凭借点球机会一度扳为22,这依旧和迪恩的判罚有关。当时斯莫林在角球防守米特罗维奇时先是拉拽,之后两人扭在一起,双双倒地。这次迪恩果断吹罚斯莫林在禁区内防守犯规,终于判给纽卡一记点球。而对于这记点球,BBC和天空电视台的解说及评论员都没有太大异议。

韦伯在赛后解析道:你能看到是斯莫林先拉了米特罗维奇第一下,之后两人动作似乎互有拉拽,你可能会抱怨说这种激烈程度的拉拽在比赛中比比皆是,但是这个时候纽卡斯尔的角球开出,而斯莫林将米特罗维奇拉拽倒地,他们的冲突地点正在角球的传球路线上,因此斯莫林最终是因为犯规阻挡米特洛维奇而被判罚点球,迪恩今天的两次点球判罚都坚决而果断,且正确无误。

在比赛的最后十分钟里,鲁尼和达梅特分别通过禁区边缘的劲射各进一球,比赛最终以33的平局收场。

曼联  /   纽卡斯尔  /   迪恩  /   韦伯  /   裁判  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论